Sharon Jones, que pasó de
funcionaria de carcel a reina del Soul nos regala esta perla, y
aprovecho para transcribir unas palabras de Alain de Botton que creo que
viene al caso.
"La
pintura y la música son géneros dedicados a la representación sensorial
de las ideas, muchas verdades sólo se grabarán en nuestra conciencia si
han sido modeladas a partir de un material emotivo y sensorial"
Sin duda, más allá de disquisiciones teóricas o académicas, la mejor respuesta que he encontrado para contestar a por qué es importante el desarrollo local.
Vaya por delante que creo que el apoyo de la
administración y las subvencionesson
necesarios para dinamizar, impulsar y para fomentar modelos económicos y de
existencia que generan calidad de vida. Eso me aleja de posiciones económicamente
liberales que consideran queel mercado
se regula solo y que la intervención estatal importuna a la oferta y la demanda…
sí, sí, estamos como para confiar en la “mano invisible”, como para entregar al
mercado y a sus principales baluartes las riendas de nuestra existencia, en
menos de dos semanas estamos remando en las galeras como en Ben Hur…
Pero aún así le daba vueltas al tema, en la investigación que ahora estoy llevando a cabo tiene como
objeto de estudio un ámbito de la actividad económica dependiente del apoyo económico
de la administración sin el cual tendría muchas dificultades para sobrevivir…puede que en este caso esté de acuerdo y la labor
y las funciones que desempeñan son importantes, aunque lo que yo piense sea lo
de menos… reflexionaba acerca de que todos los sectores, ramas de actividad u
organizaciones que reciben subvenciones y apoyo económico desde lo público encuentran
argumentos válidos y de peso para justificar lo necesario del apoyo que reciben,
os pongo varios ejemplos… el sector de la automoción reclama ayudas a la compra
de coches porque es una sector tractor de la economía que genera muchos puestos
de trabajo y sin el cual todo la economía sufriría una caída tipo piezas de
dominó… , el sector primario nos recuerda que se encargan de algo tan básico
como la alimentación y el cuidado del territorio, los comercios de las ciudades
solicitan apoyo porque generan dinamismo urbano haciendo de las ciudades
espacios más habitables y vivos, los artistas y productores culturales nos
hablan de la importancia de la creatividad como motor del cambio social, de la
importancia de una sociedad inquieta y culta, de los peligros alienantes de absorber
los mensajes que recibimos desde el “Establishment” sin capacidad crítica, los
preceptores de la RGI (El RGI o Renta Básica es un subsidio para evitar la exclusión
social que se da en el País Vasco) hablan de compensar injusticias sociales, de no permitir caer a ciudadanos en la exclusión social, elemento que atraería delicuencia, inseguridad, pobreza... los bancos, a estos les hemos apoyado (que
quede claro que ha sido con nuestro sudor) porque al parecer no nos quedaba
otra, no por gusto.
Quitando
a los bancos , diría que puedo compartir las razones esgrimidas en cada una
de los ejemplos a la hora de justificar
el apoyo… pero supongo que los recursos para apoyar son escasos y eso es una
fuente de conflictos, ¿Hacia dónde se dirigen ese apoyo? esta decisión la toma
la clase política en base a unos preceptos que nos enseñan en sus campañas y
discursos que se acaban transformando en políticas públicas, programas… tiene
que ser complicado gestionar esto, determinar que es lo verdaderamente
importante para el desarrollo, prosperidad y calidad de vida de una sociedad.
Aunque sinceramente, se me ocurren dos pautas
que se deberían tener presentes de forma
transversal a la hora de suministrarlas.El
apoyo tiene que tener entre sus finalidades fomentar la autonomía económica de cada uno de los
sectores o ámbitos apoyados, tiene que trabajar para que la dependencia de lo
público se pueda reducir hasta convertirse en innecesaria, además han de buscar la potenciación de aquello que provoca sinergias económicas y sociales positivas.
El segundo tiene que ver con la
transparencia, si el dinero utilizado pertenece a todos los contribuyentes,tienen que desarrollarse e implementarse
todos los instrumentos necesarios para conocer su recorrido (como la trazabilidad
de los alimentos, pero con el dinero público) que eviten corruptelas y
chanchullos... vamos, en España, país de larga tradición corrupta (http://www.expansion.com/2014/02/03/economia/1391426563.html), esto ya sería un avance total, sin entrar en la eficiencia y en la eficacia de lo que se impulse.
A ver, que quede claro, todo esto planteado desde la asunción de que
como seres humanos la cagamos bastante a menudo y de que es imposible controlar
todo, pero trabajando con buena voluntad y pensando en hacer
de este mundo un rincón en el que todos podamos pasar nuestro tiempo placenteramente.
¿Qué os parece hermanas y hermanos del
desarrollo local? (a modo de despedida de este humilde púlpito del desarrollo
local)
